Каркасно-щитовые дома - все «за» и «против»

В плюс - отделка .Это не штукатурка песчано-цементной смесью! Плюс-легкость прокладки коммуникаций. Плюс -Возможность обойтись небольшим количеством строителей ( т е можно и самому родимому  построить ибо легкость конструкций) Серьезная экономия на отоплении

отделка и легкость прокладки комуникаций - да - я отнес к плюсу по цене.
Насчет экономии на отоплении. Ну сколько уже терли, а никто ничего не доказал. Быстрота прогрева сама по себе не является признаком экономии в целом (в штатном режиме).

Постом выше - это не мое мнение. Это я попытался сделать выводы на основании всего вышенаписанного.

Юрий прав, быстрота прогрева не показатель уменя два этажа первый бревенчатый, второй каркасный, до минус 20 разницы нет, далее чем холодней тем хуже, но такие морозы дней 15-20 в году, поэтому ничего не предпринимаю.

По одзывам жителей Комарово ( где присутствуют как канадские каркасники так всякие комби дома) каркасные дома более экономичные ( сам разговаривал с жильцами)

По одзывам жителей Комарово ( где присутствуют как канадские каркасники так всякие комби дома) каркасные дома более экономичные ( сам разговаривал с жильцами)

Ну это может свидетельствовать как о хорошей эффективности каркасников, так и о низкой - прочих "комби-домов".
Мы же пытаемся сравнить при условно равной теплопроводности...

По одзывам жителей Комарово ( где присутствуют как канадские каркасники так всякие комби дома) каркасные дома более экономичные ( сам разговаривал с жильцами)

Если я вас правильно понял, то позволяют экономить на отоплении, так? Допустим так. Говорит ли это о том, что это именно заслуга каркасной технологии? Или это говорит о том, что "всякие комби дома" построены с нарушением норм? Кстати о нарушениях строительных норм в Комарово можно говорить вечно. Многие даже перестраивают.

Юрий прав, быстрота прогрева не показатель уменя два этажа первый бревенчатый, второй каркасный, до минус 20 разницы нет, далее чем холодней тем хуже, но такие морозы дней 15-20 в году, поэтому ничего не предпринимаю.

Валерий, а что в пироге, и сколько лет эксплуатации?

по долговечности - я не устаю говорить: соблюдайте технологию. будучи правильно построенным сотню лет отстоит любой дом.

Вобще-то я не планировал оживить тему. Вроде и так уже топтались на месте.
Думал выводы согласуем и все.

Вобще-то я не планировал оживить тему. Вроде и так уже топтались на месте.
Думал выводы согласуем и все.

а это невозможно.
видишь как, если каркасник "дешевле в отоплении", то тут же делается вывод о том, что "что "всякие комби дома" построены с нарушением норм".
а если гипотетически сравниваем два "стандартных" (то есть таких параметров, как "все строят" - я имею ввиду толщИны стен, соотношение применяемых материалов) дома, построенных с соблюдением в обоих технологий, то тут же делается "обоснованный" вывод -- каркасник быть экономичнее не может! и переспорить невозможно.

по долговечности та же петрушка. ни доводы о реальных домах двухсотлетнего возраста, ни призывы к здравому смыслу, ни замечания о том, что брус МОЖЕТ гнить, а кирпич МОЖЕТ мокнуть и плесневеть -- НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ.

и ведь речь не ведется о том, что каркасник априори лучше. я в итоге ведь не смог доказать даже то, что он НЕ ХУЖЕ!!!

и вообще, в каркаснике - термос, треш и содомия. а в любом другом доме - ништяки и бабочки.

така х..игня, малятки...

Валерий, а что в пироге, и сколько лет эксплуатации?

В пироге:вагонка,изоспан,пенопласт 100мм.обшива(доска25),покрыто лаком. В эксплуатации  всего 14 лет,после 7 лет-реконструкция 2го этажа.
Приезжай посмотришь, телефон у тебя есть.