Энергоэффективные дома

О каком воздухообмене идет речь? Не совсем понятно. Надеюсь не "дышаших стенах"

А почему бы и нет? А вообще речь не о частностях, а о воздухообмене вообще: это и приточно-вытяжная вентиляция и инфильтрация тоже. Вам кстати в результате сложного теплотехнического расчета эти моменты должны были учесть.

Не передергивайте, пожалуйста

Предлагаете каждому свой дом расхваливать? А ваш наверно как раз и есть теплоемкий? Несколькими страницами ранее, я формулу выкладывал. Посчитайте и приходите с цифрами, готов их обсудить, если хотите. Меня фразой "сложный теплорасчет" не напугать

еще постёбы будут?

Легко, если пожелаете

котел после проветривания каркасника не выходит на третью космическую скорость, эт тебе наврали.

Да нет, это как раз вам наврали. Даже не наврали......Просто вы схему реализованную у себя считаете единственно верной. Так вот я вас огорчу: Работа котла (в том числе и газового и не важно в каркаснике или где еще) может регулироваться не только так как у вас - по температуре обратной воды, а может регулироваться и по датчику температуры или по комнатному термостату. Какой из способов регулирования удобней и эффективней с вами обсуждать не буду.

О каком воздухообмене идет речь? Не совсем понятно. Надеюсь не "дышаших стенах"

Нет. Стены не могут дышать. у их легких нету. они жаберные)

Вроде там все понятно: делая герметичные теплые стыки, качественную пароизоляцию - исключаем щели - нет естественного притока-оттока воздуха - получаем термос - парник - сыро - неприятно. в квартире просто открываем окна, но это не эффективно. поэтому нужна система вентиляции. желательно как нить регулируемая.

Достаточно развернуто?

а вот довнесет потерянные калории один и тот же котел в каркасник быстрее, чем в бетонник.

А что у одного и того же котла установленного в каркасник КПД повышается чтоле?

А почему ДА? 

Ну вроде было где-то такое понятие как "воздухопроницаемость ограждающих конструкций" Даж величина нормируется, если что.

[ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?!]

А что у одного и того же котла установленного в каркасник КПД повышается чтоле?

Жень, а вот и попался. сам себя запутал. бебебебебе!

ты ж сам писал, что в мегаинертном бетонном доме всё происссссххходит мееееедленннооо и плааавноооо... вот отсюда и разница во времени компенсации, КПД тут не при чем. и расход, к примеру, электричества будет одинаковым. с этим же не спорили?

про твой ответ вышее - а причем тут разное регулирование? Жень, я вот прям уже клавиатуру сломаю. так толсто ты с нами тут всё обсуждаешь, прям аж ваще.

если хочешь, поведусь и "накормлю". опять два многострадальных дома. проветрили - температуру кратковременно уронили. регулирование котла - как ты любишь, по температуре воздуха. так в этом случае ОБА КОТЛА рванут к звездам, бо температура за счет замены воздуха упадет много-много быстрее, чем это падение смогут скомпенсировать пыщ-массивные стены.
после закрытия окон, согласен, графики работы котлов будут несколько различны, но затраты итоговые на компенсацию проветривания будут одинаковы.

и опять я прихожу к заданному уже несколько раз тебе вопросу - ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?! ты так и не ответил на него.

ЗЫ, кстати, поставить в СО теплоаккумулятор несравнимо дешевле, чем возводить каменные стены вместо каркасных  а мера эта добавит инертности и плааавности работе котла наравне с бетоном. такоть.

Жень, а вот и попался. сам себя запутал. бебебебебе!

ты ж сам писал, что в мегаинертном бетонном доме всё происссссххходит мееееедленннооо и плааавноооо... вот отсюда и разница во времени компенсации, КПД тут не при чем. и расход, к примеру, электричества будет одинаковым. с этим же не спорили?

Да нет, Анатолий, это похоже вы запутались. Разница будет в том, что в неинертном доме потерянные скажем 10 кВт выдаст исключительно котел. При этом будет резкий скачек температуры воздуха в помещении. А в мегаинертном доме часть выдаст котел, а часть выдадут конструкции. Поэтому температура вернется к комфортной в мегаинертном быстрее, при этом котлу молотить на полную за короткий промежуток времени будет не нужно.

если хочешь, поведусь и "накормлю". опять два многострадальных дома. проветрили - температуру кратковременно уронили. регулирование котла - как ты любишь, по температуре воздуха. так в этом случае ОБА КОТЛА рванут к звездам, бо температура за счет замены воздуха упадет много-много быстрее, чем это падение смогут скомпенсировать пыщ-массивные стены.
после закрытия окон, согласен, графики работы котлов будут несколько различны, но затраты итоговые на компенсацию проветривания будут одинаковы.

А вот тут почти согласен. С тем лишь дополнением что не только графики котлов будут различны, но и температура воздуха в одном случае вернется к комфортной гораздо быстрее, тем самым график и котла и температуры будет плавнее.

Женя, ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?!
жду прямого ответа на прямой вопрос.

ЗЫ, кстати, поставить в СО теплоаккумулятор несравнимо дешевле, чем возводить каменные стены вместо каркасных   а мера эта добавит инертности и плааавности работе котла наравне с бетоном. такоть.

Предвещая этот вопрос, я сам на него ответил ранее. Не внимательны вы Анатолий

Можно конечно вмостырить в С.О. бак теплоаккумулятор, но это уже другая история и доп.затраты, место занимает и прочее о чем можно долго спорить.