Отопление ПЛЭН

ПЛЭН расчитывали мне так: на 100 кв.м. выходит примерно 65 кв.м. пленки, вместе с монтажем около 120 т.р. По поводу досок, доски сначала закрывают пленкой типа "Экофол", а на него крепят пленку плэн. Я всё это разузнал, и решил что плэн будет не лишним в моем доме.
Пользователи в один голос хвалят, у бати в курятнике установлен, куры довольны)))
Ещё поставлю чугунную дровяную печь-камин (канада) и будь здоров!!!
Газ я исключил по соображениям безопасности и вечным техобслуживанием, тем более чтобы газовое отопление нормально функлировало, нужно электричество... А это уже двойная зависимость...

А по поводу полей, то там инфракрасное излучение, говорят полезное, ставят даже в детских учреждениях. У моего шефа плэн установлен в детской комнате, никаких нареканий от него не слышал...

А не расчитывали сколько в месяц за электроэнергию нужно будет платить?

Мощность 200 Вт/кв.м
200*65*24=312 кВт*ч в сутки
312*1,52=474 руб в сутки
Итого 14000 руб в месяц

При самом лучшем раскладе (хорошая теплоизоляция дома , проект "Энергоэффективного дома"и т.д.)
не МЕНЕЕ 5500 руб в месяц в сегодняшних ценах, а вот если введут лимит на энергопотребление, то это будет другая цена

 Энергетику эту наши предки делали на пятилетках) Так что моя совесть не пострадает, если я сам буду назначать себе тарифы) А если серьезно, то выбор у меня либо тэны либо плэн...
И стимул к собственной электрогенерации есть немалый. А на газ уповать не вижу смысла, он евросоюзу нужней)

Даже если когда-нибудь мне придется поставить отопительные радиаторы, и перейти на газ из финансовых соображений, то необязательно будет плэн демонтировать

Пленка может выдавать до 175 ватт на м2 в час (не знаю как точно эти единицы пишутся), но это если пленка работает беспрерывно. По факту же получается, что ПЛЭН работает 3-5-7минут в час и, следовательно, реально же получается расход эл.энергии от 10 до 20(зимой с неважным утеплением дома) ватт в час на м2. Потребление у ПЛЭНа расчитывается не на м2 плёнки, а на м2 помещения.
Получаем, например, 100м2 - 10ватт*100м2*24часа*30дней = 720Квт в месяц. Далее умножаются киловатты на тариф и получаем сумму. Это в зимний период. Если учесть, во-первых, что счетчики двух тарифные у всех и, во-вторых, что не везде нужно держать 20-22 градуса тепла в доме (кладовки, тамбуры) и т.д., то сумма в месяц может быть еще меньше.
На самом деле ПЛЭН довольно экономичен, удобен и имеет ряд преимуществ относительно газа, эл.котла, водяного отопления, но если помещение плохо утеплено, то там хоть чем топись - расходы будут значительно выше заявленных.
Ну вроде так как-то.

Пленка может выдавать до 175 ватт на м2 в час (не знаю как точно эти единицы пишутся), но это если пленка работает беспрерывно. По факту же получается, что ПЛЭН работает 3-5-7минут в час и, следовательно, реально же получается расход эл.энергии от 10 до 20(зимой с неважным утеплением дома) ватт в час на м2. Потребление у ПЛЭНа расчитывается не на м2 плёнки, а на м2 помещения.

Можно так грубо сравнить ПЛэн с лампочкой, получается что мне для обогрева комнаты 12 м2 нужно всего повешать лампочку мощностью 180 Вт! и будет тепло???
Зачем же считают что на 100 кв м. нужно 65 квм пленки?
Тогда "от 10 до 20(зимой с неважным утеплением дома)"-
достаточно целых максимум 8 м кв пленки Плээнн....на дом 100 кв м.

Alex2000
Судя по всему вам нужно будет 12 лампочек по 175 Ватт, чтобы обогреть 12м2.
Если на 100м2 нужно 65м2 пленки, значит на 12м2 нужно будет 8 ламп по 175Ватт и будет тепло.

Очень интересно. Продолжайте обсуждать)

Пленка может выдавать до 175 ватт на м2 в час (не знаю как точно эти единицы пишутся), но это если пленка работает беспрерывно. По факту же получается, что ПЛЭН работает 3-5-7минут в час и, следовательно, реально же получается расход эл.энергии от 10 до 20(зимой с неважным утеплением дома) ватт в час на м2. Потребление у ПЛЭНа расчитывается не на м2 плёнки, а на м2 помещения.
Получаем, например, 100м2 - 10ватт*100м2*24часа*30дней = 720Квт в месяц. Далее умножаются киловатты на тариф и получаем сумму. Это в зимний период. Если учесть, во-первых, что счетчики двух тарифные у всех и, во-вторых, что не везде нужно держать 20-22 градуса тепла в доме (кладовки, тамбуры) и т.д., то сумма в месяц может быть еще меньше.
На самом деле ПЛЭН довольно экономичен, удобен и имеет ряд преимуществ относительно газа, эл.котла, водяного отопления, но если помещение плохо утеплено, то там хоть чем топись - расходы будут значительно выше заявленных.
Ну вроде так как-то.

Извините конечно, но бредятину полнейшую написали.

Теперь по пунктам:
1. "Пленка может выдавать 175 Вт с м2 в час" - прекрасно. (далее вернёмся к этому пункту);

2. "ПЛЭН работает 3-5-7 минут в час" - чушь! Давайте посчитаем? Расчет как известно делается на для Тюмени на -35 гр. Мой дом площадью 150 м2 в час при -35 будет терять 14 кВт тепла. Максимум чего мне намотают это квадратов 120. Считаем: 0,175 кВт * 120 м2 = 21 кВт. Т.е. ПЛЭН на полную катушку будет работать честных 40 минут. Какие 3-5-7? Где вы берете эти цифры? Хочу обратить внимание что эти 40 мин ПЛЭН будет жрать 21 кВт!!!! При отведенных 15! Чтоб такого не происходило и ставят приблуду специальную которая врубает его по зонам.

3. "Потребление у ПЛЭНа расчитывается не на м2 плёнки, а на м2 помещения." ))) Это что за ноу-хау? Откройте секрет, поделитесь методикой! Вы же выше сами написали (см. пункт 1) что мощность 1м2 пленки 175 Вт. А это значит, что потреблять он будет 175 + КПД . Причем тут площадь помещения?

4. "Получаем, например, 100м2 - 10ватт*100м2*24часа*30дней = 720Квт в месяц." Я буду стоя вам аплодировать если вы построите дом потребляющий ВСЕГО 10 Вт/м2 в Тюмени при -35 на улице!!! И второе: Если пленка дает 175 Вт с м2, а дом теряет 10Вт с м2, то объясните мне глупому нахрена на 100 м2 дома наматывать 65 м2 пленки? При таком раскладе 17,5 м2 в самый раз!

5. "На самом деле ПЛЭН довольно экономичен, удобен и имеет ряд преимуществ относительно газа, эл.котла, водяного отопления" - А вот с этого места давайте поподробней! Аргументируйте пожалуйста каждый пункт этой голословщины. За счет чего ПЛЭН экономичен? Какие у него преимущества ? (хотелось бы услышать преимущества какими обладает только ПЛЭН, а не сравнивать между собой газ.котел, эл.котел и твердотопливный!).

Может я и неправильными какими-то терминами выражаюсь, но о ПЛЭНе рассуждаю из практики. Стоит и у многих уже, и у родственников в Тюмени и у друзей в домах. Закрывается большая площадь для равномерности потоков тепла. -35 это скорее ближе к пиковой зимней температуре, чем к средней. Потребление эл.энергии реально такое и есть...ну может не в -35, а в -20-25.
Плюсов чисто бытовых масса: Труб и батарей нет, воздух не сушится, закрыл отделкой и забыл, ломаться нечему и гарантия 10 лет, расходы реально небольшие, котельная не нужна, экономить можно при помощи терморегуляторов когда уезжаешь из дома (на 10 градусов за 40-50 минут нагревает).
Находишься в доме, где ПЛЭН и вроде непонятно откуда тепло (ни визуально не видно источников тепла, ни физически каких-то потоков тепла не ощущаешь), но тепло однако )))))

блин, типичный ответ очередного адепта очередной псевдорелигии... *рукалицо*