ВРУ-0,4

Евгений, можно поподробнее? На схеме у LightFalcon PEN же не разделяется. Он заходит как N, так и идет дальше на выход из щита как N. РЕ получается своя автономная (токо для сэбэ). У вас же как я помню не так?

Да, у меня система TN-C-S, выполненная согласно ПУЭ.

 LightFalcon по сути попытался сделать себе систему ТТ.

 А ПУЭ нам говорит:
7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S

Любителям ФХ: http://www.forumhouse.ru/threads/78661/

Джентльмен (stanislav-e88a) довольно подробно описывает плюсы  и минусы ТТ и TN-C-S. Лично я с его мнением полностью согласен.

[При питании однофазных потребителей от многофазнойпитающей сети ответвлениями от воздушных линий, когда РЕN проводник воздушной линии является общим для групподнофазных потребителей, питающихся от разных фаз, рекомендуетсяпредусматривать защитное отключение потребителей при превышении напряжения вышедопустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве РЕN проводника]

Любителям ФХ: http://www.forumhouse.ru/threads/78661/

Джентльмен (stanislav-e88a) довольно подробно описывает плюсы  и минусы ТТ и TN-C-S. Лично я с его мнением полностью согласен.

Все мозги разбил на части. Все извилины заплел. И канатчиковы власти колют нам второй укол)...

Евгений, там помимо прочего упоминают регуляторы напряжения на вводе и прочую ботву защищающую систему TN-C-S.
ПУЭ тоже об этом говорит: 7.1.21. При питании однофазных потребителей зданий отмногофазной распределительной сети допускается для разных групп однофазныхпотребителей иметь общие N и РЕ проводники(пятипроводная сеть), проложенные непосредственно от ВРУ, объединение N и РЕпроводников (четырехпроводная сеть с РЕN проводником) недопускается.
При питании однофазных потребителей от многофазнойпитающей сети ответвлениями от воздушных линий, когда РЕN проводник воздушной линии является общим для групподнофазных потребителей, питающихся от разных фаз, рекомендуетсяпредусматривать защитное отключение потребителей при превышении напряжения вышедопустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве РЕN проводника. Отключение должно производиться навводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводногоавтоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этомдолжны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N)проводники.
Выскажи пожалуйста свое мнение, ато я ниче не понял и в щитках ни у кого такой приблуды не видел(

Выскажи пожалуйста свое мнение, ато я ниче не понял и в щитках ни у кого такой приблуды не видел(

Юрий, что именно нужно объяснить?

Юрий, что именно нужно объяснить?

Ну в смысле, себе будешь ставить эти самые регуляторы напряжения? Если да, то какие. Если нет, то почему. Твое авторитетное мнение важно.

Ну в смысле, себе будешь ставить эти самые регуляторы напряжения? Если да, то какие. Если нет, то почему. Твое авторитетное мнение важно.

Я ограничусь стабилизатором. А штуковины типа УЗИП считаю больше опасными, чем полезными.

Мужики, вы все слишком усложняете. Для защиты от скачков напряжения - стабилизатор (однофазный или трехфазный, кому что нравится или подходит). Если на дом подходит одна фаза, то однофазный автомат, после него однофазное УЗО и потом на потребитель. И то же самое с трехфазным подключением. Земля и ноль должны быть отдельно, иначе УЗО нормально работать не будет.

Мужики, вы все слишком усложняете. Для защиты от скачков напряжения - стабилизатор (однофазный или трехфазный, кому что нравится или подходит).

Скачек скачку рознь. Тут речь о импульсных перенапряжениях, при ударе молнии например.

Земля и ноль должны быть отдельно, иначе УЗО нормально работать не будет.

Так они везде отдельно. Хоть в системе ТТ, хоть TN. УЗО прекрасно работает в обеих системах.

Друзья, подскажите!
Сети электроснабжения идут по границе участка кабелем по столбам. Не знаю принцип подкулючения моего кабеля к сети на столбе (проколы, обжимка, или как там еще), и как герметизируется этот узел.
Если я например установлю временный щит ВРУ на столбике или заборе - на период строительства с подключением по воздуху, а потом по постоянной схеме планируется ВРУ в гараже с подземной прокладкой вводного кабеля, то не будет технических проблем с подключением нового кабеля к тому же месту, где был подцеплен временный? 
Или сразу на временный щит бросить кабель, который потом будет закапываться как постоянный, чтобы не переподключать его на столбе?
Или это вообще не проблема?

Не проблема, делай временно и не заморачивайся, потом переделаешь на постоянку

Не проблема, делай временно и не заморачивайся, потом переделаешь на постоянку

Максим, я правильно тебя понял, что демонтировать временный кабель и другой кабель потом подключить в то-же самое место не проблема?