Консультации по дереву

Что-то я пропустил. А зачем нижние ряды стягивать шпильками? Они и так весом придавлены. вертит брус (15 см) начиная с ряда так с 9-10-го при одноэтажном исполнении.

стянешь. если по уму.

стянешь. если по уму.

Хитрый какой...))) Да, стянуть можно и до последнего ряда, но зачем такой гемм...ой?))

а чтобы потом меньше "дышало". иначе какой вообще смысл в профилированном брусе? нестянутый профиль вывернет и все дела.

Зачем стягивать металлическими шпильками тяжелый дом? Он сам своим весом и весом кровли придавит брус как надо. А шпильками только портить брус, т.к. металл и дерево - вещи не совместимые. Есть смысл стягивать только легкие постройки, типа бани, стайки и тд.

Какими-то вы извращениями занимаетесь. Профилированный брус если сразу на шип положить, то потом он никуда с шипа не спрыгнет (высота шипа должна быть не менее 1,5 см, лучше 2).
Стягивать обычный брус наверно есть смысл - верхние ряды. Или если на момент укладки брус уже подсох и поведеный. Но это реально гемор... По моему проще направляющими стену вытянуть. Потом снять после усадки

ладно, мне вот щас ваще не резон перелопачивать ФХ сызнова. тем более, что мои приоритеты сменились.

в то время, как я изучал именно брусовое строительство, я и в форумах, и живьем находил тонны косяков - вывернутые из пазов брусины в 5-6 венце двухэтажного "нагруженного" дома, искривившиеся стены, неравномерно севшие стены и тэдэ.

если хотите лотерею - велкам.

если хотите массив и не хотите лотерею - готовьтесь к геморрою. уж лучше гемор на месяц, чем на всю жизнь.

шпильки в дереве - это ложь, ... и провокация. нет ни одного достоверного факта, что качественные  оцинкованные шпильки сгноили брус. поймите, контакт шпильки с древесиной минимален - отверстие-то куда больше диаметра шпильки. ее не забивать нужно, а свободно насаживать на нее брус.

засим откланяюсь. ищите подробности в ФХ.

а я пойду заканчивать проект своего каркасника. ух, монстра получается.

Очень люблю дерево, но по этой же причине отказался от массива - результат слабо прогнозируемый. Надо много домов построить, чтобы понимать, какой брус куда и насколько завернет. Профилированный лучше - но и дороже соответственно.
Но это еще полбеды - можно вытянуть. Главный минус - усадка. Может продолжаться сколь угодно. Например в 15-летнем доме неожиданно выперла бугром штукатурка.

По поводу металла в массиве - разбирали дом, которому лет двадцать. Вместо некоторых нагелей - отрезки трубы дюймовой обычной черной. И сколочен брус на скобах. Никаких симптомов ржавчины и порчи древесины.

Согласен с "Монстроделом"))) Мне пришлось однажды выпиливать проем в доме из бруса, отстоявшем более 50 лет. На беду "повстречались" гвозди, еще кованые. Нисколько не ржавые - просто черные, старые гвозди. А уж про оцинкованные шпильки и говорить не приходится.  Но выше двух рядов шпильки применять не планирую - не стану совершенствовать дедовское.