Каркасно-щитовые дома - все «за» и «против»

а если забетонировать? =))))

Да уж....Маразм  прогрессирует.... Может тупо вернемся  к опыту канадцев и финнов которые уже лет сто как решили этот вопрос?

Да уж....Маразм  прогрессирует.... Может тупо вернемся  к опыту канадцев и финнов которые уже лет сто как решили этот вопрос?

это о чем?

Все-таки безграничны просторы форумхауса. Думал, вроде уж все вкурил, ан нет.

Очень большая тема: http://www.forumhouse.ru/threads/109758/page-18
Предлагается вот такой пирог стены

Так вроде Толян такой вариант уже предлагал?

не совсем понятно, зачем снаружи две обрешетки? на картинке вроде как промежутки между обрешетинами заполнены утеплителем, но что за утеплитель толщиной 25мм - неведомо.
гипсокартона достаточно два по 9мм.
а вот наружку обшивать доской я бы не стал. с дышанием-недышанием толком никто окончательного ответа не дал, а вот жесткости каркасу цельный лист ОСБ даст много-много больше, чем дофигацать отдельных досочек. с досками, имхо, обязательно укосины вводить в конструкцию, а це гемор =)

УПД. внутри под ГКЛ если уж и делать обрешетку - то я за Кнауф-профиль (по стопам Земскова постараюсь использовать оригинальный Кнауф, а не китае-фольгу). брусочками идеальную плоскость вывести трудно.

Земсков- такой Земсков... Опосля его роликов вообще стыдно что-то делать постаринке. дерьмовыми материалами деоьмовым инструментом
 соррь за офф

*офф    ну, у него тоже ошиПки присутствуют. однако, в целом его подход мне нравится.

Краткое содержание 120 страниц форумхауса, посвященных представленному конструктиву:
(где-то на 50-й странице автор внес конструктивные изменения)
Движемся изнутри наружу:
1. Один лист ГКЛ (9 мм - всяко достаточно). Функция - основа под отделку, т. к. слой под ним на это не тянет без штукатурки.
2. Так называемый гриндбонд GB-3 тощ 14 мм (что это - пояснять не буду - полно инфы в нете. по сути это вариант ЦСП). Функция - жесткость внутренней стены, можно в любом месте вбивать гвозди, саморезы, вешать все что угодно, за счет большой влагоемкости в некотором диапазоне способен поглощать и отдавать влагу, регулируя естественный микроклимат (вроде дерева). Практически не меняет параметров при изменении влажности. Не содержит фенола.
3. Горизонтальная обрешетка толщ 50 мм заполненная утеплителем. Функции - здесь прокладываются все коммуникации без всякого вреда пароизоляции (трубы, кабели, розетки). Ну и уменьшение фактора мостиков холода. Конечно, эффективность этого слоя изнутри несколько ниже. Все согласились, что в этом месте точки росы никак не будет, поэтому влага здесь не аккумулируется (если из шланга не лить).
4. Пароизоляция. Тут все понятно.
5. Утеплитель между несущих стоек.
6. Мембрана.
7. Без всякого ОСБ - только бруски 25 мм вертикально. Функции - прижать мембрану и обеспечить вент зазор. ОСБ или фанера после мембраны для жесткости конструкции только по углам (примерно по 1-1,5 м) и вокруг окон.
8. Поскольку в примере вертикальная обшивка доской, то соответственно нужны еще горизонтальные бруски 25 мм. Если обшивка горизонтальная, то эти бруски не нужны.

Автор молодой, но авторитетный (вроде нашего Металлюги) - строит не первый каркас (себе до этого строил классическую платформу). Вроде как не его ноу-хау, а ссылки на норвежские системы.

Отсутствие ОСБ меня пугает. Но функционал 2 и 3 слоя нравится. Что думаем?

на картинке вроде как промежутки между обрешетинами заполнены утеплителем, но что за утеплитель толщиной 25мм - неведомо.

утеплителя в этих местах нет